Os boches queriam mesmo a hegemonia...!

Mesmo com toda a simpatia que se possa ter pelo Kaiser, achar normal o "uso" do território belga para atacar a França a troco de indemnizações é um pouco forçado...! Além disso, há que lembrar que a Bélgica foi em grande medida uma invenção inglesa (em 1830) para servir de "tampão" junto ao canal da Mancha, entre as potências continentais e o Reino Unido - ora, como podiam os Ingleses aceitar um "passeio" dos Alemães pela Bélgica e logo para atacarem os Franceses, com os quais a Inglaterra celebrara poucos anos antes a Entente? Acontece que nessa época a rivalidade política fundamental, a nível global, era entre o império britânico já bastante próximo dos E.U.A. e a Alemanha - o que se exprimia na "corrida naval" do Kaiser, que pretendia igualar ou superar a força da Royal Navy numa época em que a projecção do poder militar se fazia sobretudo no mar. Ou seja, como podiam os Ingleses ficar quietos com os Alemães e a respectiva esquadra a chegarem-se ao canal da Mancha e a ameaçarem a integridade da França, sua aliada? Tinham tanta legitimidade para isso como tiveram os Alemães em assumir como seu o conflito entre os Austríacos e os Sérvios (e por extensão os Russos)... É que tu pareces sempre partir do pressuposto "lá estavam os Alemães sossegados, só a ganharem importância e sem fazerem moça a ninguém até que os Ingleses, esses malandros, inventam uma guerra para os prejudicar...". Não é um bocadinho simplista?