sexta-feira, 19 de março de 2004

Chamberlain e as Lições da História

É preciso ter em conta que:

- a análise dos acontecimentos que deram lugar à Segunda Grande Guerra tem de ter em conta o sucedido na Primeira, quer a toda a Europa (a queda das monarquias substituidas por répúblicas fascistas e comunistas), quer aos Americanos, que tinham consciência da inutilidade da Primeira e acima de tudo, da forma como acabou para todos e principalmente para a Alemanha (perda de população alemã para outros países e as sanções) e Áustria (esta uma monarquia dual multi-étnica-religiosa que tinha liderado a contra-reforma, e que perdeu 75% do território).

- Churchill é visto como alguém que nunca se deixou enganar por Hilter (tinha uma boa impressão de Mussolini, documentada, se bem que no dia do seu enforcamento por comunistas, o celebrou com exuberância nos Comuns) mas a verdade é mais do que tudo, era um anti-germanófilo não tolerando a mais pequena veleidade de rivalidade ou sombra com o seu Império Britânico - e por isso mesmo não hesitou a incitar à entrada da Inglaterra na Primeira Guerra quando a Alemanha pedia a neutralidade e se comprometia em respeitara neutralidade da Bélgica e reparar os danos causados na sua guerra contra a França e Rússia (os principais culpados da mundialização de um conflito local entre a Áustria e Sérvia).

Nota: quanto a outros antecedentes, A Alemanha, recorde-se, praticamente não tinha colónias (comparativamente), e tinha tido escaramuças com a França (com bastantes colónias) em Marrocos, e estava vivo o conflito perdido pela França em 1871, que deu lugar ao Federalismo Alemão (inovação 1) e o inicio do Estado Social (inovação 2) que hoje todos celebram à esquerda e direita.

- Se Chamberlain não tivesse actuado como actuou, nada nos faz prever que os acontecimentos podiam ter sido outros.

Por outro lado, podemos imaginar que após a invasão da Polónia, e tivessem os Franceses (os verdadeiramente corajosos - como o sempre mostraram ao longo da sua história militar. Lembro aqui que em WEST POINT, o Francês era usado com abundância como a língua da estratégia militar) e Ingleseses não declarado imediatamente guerra à Alemanha (sancionando apenas e preparando a defesa), podia ter Hilter simplesmente continuado em direcção à União Soviética de Estaline - em vez de se ter virado a Oeste - , e talvez, talvez, tivessem ambos os regimes ficado debilitados e caído no meio do conflito, podendo até, se necessário, ambos ser combatidos, aí sim, pelos “aliados”.

No final, o Império Britânico caiu (Churchill afirmou que não tinha combatido a Guerra para ver o Império desmoronar-se, mas foi isso exactamente que sucedeu) e o Soviético saiu vencedor e a Guerra Fria obrigou os Estados Unidos a afastarem-se ainda mais da sua tradição liberal em casa e neutral nos assuntos do mundo, aproximando-se do moderno Estado social-democrata e federalismo centralizado.

Sem comentários:

Enviar um comentário