E no Kosovo?

Nota: Ontem vi finalmente o "Bowling for Columbine", que comento mais tarde, apenas aproveito a referência de que no dia seguinte a "Columbine", a Nato teve o dia mais duro dos bombardeamento consecutivos de dia e noite, a alta altitude e com abundantes "collateral damages". As intenções eram boas? Claro, são sempre.

Intervir numa Guerra Civil, em que um grupo étnico tenta acções de separatismo (os muçulmanos albaneses) num território (que representa uma espécie de "Guimarães" para os Sérvios) que sempre foi Sérvio. As guerras civis são sempre sujas e chocam os nossos instintos incluindo a palavra "etnhic cleasing". Hoje, sabemos que os números quanto às acções Sérvias (não existiam "campos de concentração" - a famosa fotografia foi tirada para fora do campo!, os números não eram na ordem de dezenas de milhares...) foram exageradas (não diminui nem desculpa muitos dos seus actos, claro) e como romantizaram os Muçulmanos ("freedom fighters", remember?) que sabe-se, tinham e têm ligações ao terrorismo (incluindo Bin Laden). Após a "liberation", hoje são sérvios, cristãos ortodoxos e as suas igrejas (destruídas durante e após após a "liberation") que sofrem.

No final, lê-se "We bombed the wrong side.". Mas o que deveria ser dito era, porque foi a NATO, uma organização defensiva, envolver-se no assunto? Era para durar uns meses. Não se vislumbra o fim. Os impérios são caros e têm resultados duvidosos. Que fiquemos mais pessimistas com as acções de beneficiência, tentado proteger outras culturas e nações de si próprias ou até dos seus vizinhos e disputas ancestrais mal compreendidas por terceiros.

Kosovo's terrorists continue to wage war

What about Kosovo? A 78-day bombing campaign was undertaken to "liberate Kosovo's ethnic Albanian population" from the hands of "terror-invoking Serbs."

Why was there no media follow- up of the accomplishments of peace-loving and newly liberated Kosovo Albanians? Quite simply, because there are no accomplishments.
...
Albanian rebel offensives resulted in bus explosions of NATO- escorted civilian convoys, brutal murders of civilians tending their fields, random sniper attacks, shootings of children swimming in lakes, night beatings and torture of the elderly, and arson - all against Serbian civilians and all under the watchful eyes of the U.S. and international community.

Could it be because the international community made a grave mistake and has now found itself in a quagmire with no solution in sight? Is it possible that some of the very people NATO was trying to "protect" have turned out, in fact, to be terrorists? Yes!
...
I once asked a NATO commanding general why ethnic Albanian extremists were not unmasked for what they truly are - bloodthirsty, war-waging terrorists. He looked at me, paused, and replied, "How do you begin to go against the very group you supposedly came to help? We obviously did not know who we were dealing with. We bombed the wrong side."